L’opinion lancée ce samedi 7 mars par John Kabwa Nduru dit l'avocat du peuple, vient relancer le débat sur la modification de la Constitution en RDC. Selon lui, les discussions actuelles détournent l’attention des vrais problèmes du pays, notamment la situation sécuritaire dans l’Est.
« Cette Constitution n’a jamais détourné des millions de dollars des populations, contrairement à certains politiciens véreux », affirme-t-il.
Une Constitution encore jeune
Ce notable de l’Ituri rappelle que la Constitution congolaise, âgée de 19 à 20 ans, est jeune et stable, et qu’il est injuste de la comparer à des responsables politiques expérimentés accusés de corruption.
Il critique également les motivations derrière toute modification :
« Toute personne qui veut modifier notre Constitution cherche à satisfaire sa famille et son ventre, et non le peuple congolais. Le problème n’est pas le texte, mais l’homme. »
Un paradoxe selon lui
L’analyste souligne le paradoxe du régime actuel : lorsqu’il était dans l’opposition, il défendait farouchement la Constitution. Aujourd’hui au pouvoir, elle serait devenue « obsolète » à leurs yeux, selon lui.
Cette déclaration met en lumière la tension persistante autour de la réforme constitutionnelle et pose la question des véritables motivations des dirigeants dans le débat politique congolais.
Dieumerci Matu Chub, correspondant au Nord-Kivu
Enregistrer un commentaire